Pilt: Neil Stoddart
2014. aastal toimunud istungi võitis
Crockfords kasiino. Kuid enne kohtulahendi lahkamist tuleks nüüd tutvustada
üksikasjalikumalt mis siis tegelikult juhtus nende kurikuulsate Punto-Banco sessioonide ajal.
Phil Ivey ja Cheng Yin Sun valisid mängu alustamiseks hiina päritoluga diileri Kathy Yau, et
hiinakeelne suhtlemine oleks loomulik. Mängu alguses olid panused Ivey kohta keskmise suurusega
4000£ -75000£ ning vastavalt tõenäosusele jäädi korralikku miinusesse (kordame üle et 2,33% on
keskmine normaalne kaotus Punto-Bancos ning viigile panustamist vältides kahaneb see vaid napilt üle 1%-liseks), seepeale lasi Sun kaardipakid välja vahetada sest „kaart ei jooksnud“. Kuna kasiinodel on kombeks tulla vastu igasugu High-roller`ite veidratele nõudmistele, siis vahetatigi kaardid ära ning uued pakid tulid kompaniilt Angel and Co. Limited. Just seda oligi „servakuninganna“ Sun oodanud – nimelt esines nende kaartide tagaküljemustris karakteristikuid, mis tööstuslikul valmistamisel (lahtilõikamisel) vähimagi ebatäpsuse korral ei olnud kaardi pikematel külgedel enam identsed – nagu näiteks ruutumasti kujutises nihkub teemandiserv kaardi ühelt äärelt teise ja selles ääres jääb tükike ruutust puudu. Tööstuslik lubatud eksimusviga ei tohi seejuures olla enam kui 0,3! mm. Ometi võib vilunud silm selle erinevuse ära tabada kui pingsalt jälgida.
Niisiis palus Sun nüüd avatud kaartide puhul hiinapärasele ebausule rõhudes pöörata „häid“ kaarte s.t. 7, 8 ja 9 180% päripäeva (muutes nad sellega ülejäänud pakist mustri poolest erinevaks). Diiler Kathy küsis mänedžerilt luba ja kuna midagi kahtlustada ei osatud sai ta Mr. Hillier`lt ka vastavasisulise nõusoleku. Nüüd suutsid „vaalad“ endale välja kaubelda veel 3 vajalikku highrolleri eelisõigust: lõigata mängust välja miinimumarv kaarte ehk 7 (see võimaldas sama pakiga mängida maksimaalse arvu jaotusi); maksimumpanuse tõstmist 150000£-ni ning peale kinga (6 paki) läbimängimist samade kaartidega mängu jätkamist (kuna nüüd olevat tänu „headele“ kaartidele õnn pöördunud). Tegelikkuses see nii ju oligi ainult kui jätta välja nüanss, et pöördunud ei olnud mitte õnn vaid kaardid ise ja seda kõike diileri abil ning mänedžeri heakskiidul! Sama diileri teise vahetuse ajal suudeti trikki korrata ning kahe sessiooni jooksul pöörati esialgne kaotus ligi 10M$ suuruseks võiduks, mispeale ei lubatud neil enam samu pakke kasutada ning Phil ja „Kelly“ lõpetasid. Ekspertide hilisemal hinnangul oli Ivey edu nende sessioonide jooksul ca 4,5% ning jälgimise õnnestumisprotsent ligi 80. Ideaalis võinuks see olla isegi kuni 7%!
Niisiis 2014 ja kohtuotsus...
OlyBet
Chanz
Paf
Coolbet
Optibet
Unibet
Coolbet
Kommentaarid