Servasortimine. Phil Ivey - kriminaal või geenius. Osa 3
  • Marek Kolk
  • 11.03.2016

Servasortimine. Phil Ivey - kriminaal või geenius. Osa 3


Vastuseks Phil Ivey hagile Crockfords Casino vastu tõi kasiino kaitses esile 3 põhjust miks ei saavat mängijale tema võite välja maksta:

1.) Tegemist ei olnud enam mänguga Punto-Banco kuna mängija teadis enne esimese kaardi 
avamist tõenäoliselt millise kaardiga oli tegemist ning vastavalt hasartmänguseadusele ei olnud enam tegemist juhuslikkuse printsiibiga.

2.) Vaikiva kokkuleppe põhimõttel oli enne mängu algust eeldus, et hageja ei peta ning seda mõistet olevat mängu käigus rikutud. 

3.) 2005 a. Hasartmänguseaduse paragrahv 42 põhjal kasutasid mängijad ära ja petsid Crockfords kasiino personali ja panid seega toime kriminaalkuriteo.

Kohtunik Justice Mitting (haruldane nimeline kokkusattumus jällegi) heitis kiirelt eemale esimese kaitseürituse, väites, et kuigi hageja muutis oma teoga tõenäosust enda kasuks oli endiselt tegemist mänguga Punto –Banco. Samuti ei olnud kohtunik nõus kasiinopoolse väitega , et tegemist oli kriminaalasjaga kuna kriminaalkoodeksile tuginedesei ole võimalik antud kaasuses kindlaks teha, et antud tegu kvalifitseerub kriminaalsüüteoks. Seega nõustus ta kasiinoga ainult punktis number 2 toodud väitega ja sedagi vaid tänu 1845(!) a. vastuvõetud „pahausksuse“  kontseptsiooninterpreteerides kus petmine on defineeritud järgmiselt: petmiseks loetakse teiselt inimeselt kaardimängus mistahes rahasumma võitmist mistahes ebaseaduslikul või pahatahtlikul viisil. Kahjuks sellest piisas, et kasiino kohtus oma tahtmise sai. Hämmastav, et Eestis vabandasid riigikogulased autode kuluhüvitisseaduse mittejärgimist seaduse aegumisega kuna see olevat juba 20 aastat vana! 

Aga kellel vara võib seadust väänata nagu vaja.

Hiljuti täitus Ivey`l  edasikaebamistähtaeg ning kuuldavasti saaga jätkub mõlemal mandril. 
Soovime talle edu ja loodame et nutikus ei saaks järjekordselt karistada. Küsimus on endiselt vaid selles kas antud juhtumi puhul on tegemist pettuse või oskustega.

Mõned huvitavad faktid: Kohtus ei varjanud Ivey ja Sun midagi oma tegevusest ning kohtunik 
kiitis neid sellega juhtumi oluliselt lihtsamakstegemisel. Baccara nimi tähendab originaalis kõige halvemat võimalikku kätt näiteks 6+4+K=0, erinevalt Black-Jackist kus kõik on vastupidi. 
„Servakuninganna“ Sun kulutas oma meetodi lihvimiseks tolle avastamise hetkest momendini mil ta usaldas seda ja oma võimeid niivõrd, et minna neid reaalselt kasiinosse kasutama, üle kahe aasta!

Seotud mängud

KASIINO TOP 5
SPORDIENNUSTUS TOP 5
POKKER TOP 5